TerraNova
New member
HDP Merkez Yürütme Konseyi (MYK), Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iddianamesini kabul etme sonucunı kıymetlendirdi. HDP Eş Genel Liderleri Mithat Sancar ve Pervin Buldan, MYK üyeleri ile birlikte, toplantıya verilen ortada, parti genel merkezinde basın toplantısı yaptı.
Sancar, Anayasa Mahkemesi’nin tarihi bir fırsat yakalamışken, değerlendirememiş olmasının Türkiye ismine büyük bir talihsizlik olduğunu söylemiş oldu. Sancar, “Başta iktidarın küçük ortağı MHP olmak üzere, iktidar bir bütün olarak ve yandaşları; aylarca HDP’yi amaç gösterdiler. HDP’yi çeşitli platformlarda düşmanlaştıran açıklamalar yaptılar. Tehditler savurdular. Anayasa Mahkemesi’nden de bu istikamette taleplerde bulundular. Bu talebi evvela, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yönelttiler.” dedi.
Sancar, açıklamasına şu sözlerle devam etti:
“Başta MHP olmak üzere, iktidarın çeşitli üniteleri yalnızca HDP’yi tehdit etmekle kalmadı. Şahsen Cumhuriyet Başsavcılığı’nı tehdit ettiler. Bu art planda hazırlanan iddianamenin rastgele bir hukuksal bedeli olmayacağını, hukuk bilgisine sahip en temel hukuk bilgisine sahip olan şahıslar de kıymetlendirebilir. Bunun siyasi bir operasyon olduğunu herkes kendi gözleri ile canlı bir biçimde yaşadı. Birinci iddianamenin nasıl çürük, boş, çöp bir metin olduğunu da daima birlikte gördük. Anayasa Mahkemesi birinci iddianameyi geri çevirmekle, gerçek bir iş yapmıştı.
Bu bahiste hiç bir şey değişmemişken, siyasi kampanya, tehdit, şantaj operasyonları devam ederken; üstüne bir de İzmir Vilayet örgütümüze, canice atak yapılmışken Anayasa Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmiş olmasını hukuk ile açıklamak mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi en azından aylardır ve yıllardır süren bu tehdit, şantaj, düşmanlaştırma, hukuku bütünü ile bir kenara bırakma operasyonlarının altını çizerek, iddianameyi reddetmeliydi. Üstüne bir de bütün bu kampanyaların eseri olduğu açık olan İzmir Vilayet Binasına yönelik saldırıyı da dikkate almalıydı.
Anayasa Mahkemesi’nin bu gerçeğe gözlerini kapatmış olması tarihi bir sorumluluk yaratmıştır kendileri ismine.
Ortada demokratik siyaseti tasfiye planları üstüne kanlı, kirli kaos planları varken, Anayasa Mahkemesi iddianameyi reddetmiş olsaydı, Türkiye toplumuna demokrasi umudu ismine kıymetli bir ileti vermiş olacaktı. Bunu yapmadı. Bu niçinle, Anayasa Mahkemesi’nin demokrasi ismine, toplumsal barış ve özgürlük ismine, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız. Fakat Anayasa Mahkemesi’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi istikametindeki beklentimizi korumak istiyoruz
Bu davanın savcısı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir. Bu davanın iddianamesini hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir. Bu iddianame, MHP Genel Merkezi’nde hazırlanmış Saray’ın hukuk ünitelerinde son biçimi verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmişti. Süreç bu kadar açıkken, davanın savcısının şahsen iktidarın kendisi olduğunu herkes görmelidir. Şunu herkes açıkça görsün ki, nasıl bu davanın savcısı iktidarsa, bu davanın gerçek avukatı da şahsen halkın kendisidir. Bu davayı en başta Kürt halkı savunacaktır; savunmanlığını, avukatlığını Kürt halkı yapacaktır. Fakat Türkiye halklarının ortak uğraşı ile bunu bütünleştirecektir. Türkiye’deki bütün demokrasi güçlerini de yanına alarak boşa çıkaracaktır.
Bu davayı boşa çıkaracağız, kararlılığımız tamdır. Demokratik siyaset gayretinin geriletilmesine asla müsaade vermeyeceğiz. HDP’yi kapattırmayacağız. HDP’yi büyüterek yoluna devam ettirecek gücümüz vardır, inancımız tamdır, kararlılığımız sağlamdır.
“Kapatma sonucu verirse…”
Bu davada verilecek karar yalnızca HDP’ye ait olmayacak. Bu davada verilecek karar en başta Anayasa Mahkemesi’nin kendisi hakkında bir karar olacaktır. Şayet HDP’yi kapatma sonucu verirse Anayasa Mahkemesi, kendini kapatma sonucu da vermiş olacaktır. Halkın vicdanında ve dünya demokrasi kamuoyunda, Anayasa Mahkemesi; bu biçimde bir karar verirse kendini de mahkûm edecektir. Şayet Anayasa Mahkemesi, bu davanın sonunda kapatma sonucu verirse şantajlara, tehditlere, kaos planlarına boyun eğdiğini göstermiş olacaktır. Anayasa Mahkemesi, vereceği kararla Türkiye’de demokrasinin geleceğini, Türkiye’de toplumsal barışın geleceğini de belirleyecektir. Biz kararlıyız. HDP’yi sonuna kadar savunacağız, kimsenin kuşkusu olmasın. HDP’yi yaşatacağız.
Bir mahkeme sonucu ile bunu etkisizleştirebileceklerini, bir dava süreci ile bu yoldaki kararlılığa gölge düşürebileceklerini sananlar büyük yanılıyorlar. Halkımız kendi gücüne güvenmelidir. En ufak bir tereddüde kimse kapılmamalıdır. Karar ne olursa olsun, süreç nasıl işlerse işlesin HDP bu kuvvetli fikriyatla ve bu kararlı halk dayanağı ile bütün planları boşa çıkartacaktır. Bütün yollar kapatılsa bile HDP, halkla bir arada yeni yol kesinlikle açacaktır. Kuşkumuz yok, bütün bedel ödeyen arkadaşlara kelamımız var. HDP’yi yaşatacağız, büyüteceğiz, kesinlikle kazanacağız.”
“Fesih gündemimizde yok”
Partinin kendisini fesih sonucu alması üzere bir gündemi olup olmadığı sorusu karşısında Sancar, “bu biçimde bir gündemimiz yok. Birinci gündem beri söylüyoruz. HDP’yi sonuna kadar savunacağız yaşatacağız, büyüteceğiz. Bu çeşit spekülasyonlara kimse kulak asmasın. Yürüyüşümüz HDP’yi savunma ve yaşatma yürüyüşüdür. sonucumız HDP’yi büyüterek, bu ülkenin idaresine ortak etme maksadıdır.” dedi.
Sancar, Anayasa Mahkemesi’nin tarihi bir fırsat yakalamışken, değerlendirememiş olmasının Türkiye ismine büyük bir talihsizlik olduğunu söylemiş oldu. Sancar, “Başta iktidarın küçük ortağı MHP olmak üzere, iktidar bir bütün olarak ve yandaşları; aylarca HDP’yi amaç gösterdiler. HDP’yi çeşitli platformlarda düşmanlaştıran açıklamalar yaptılar. Tehditler savurdular. Anayasa Mahkemesi’nden de bu istikamette taleplerde bulundular. Bu talebi evvela, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yönelttiler.” dedi.
Sancar, açıklamasına şu sözlerle devam etti:
“Başta MHP olmak üzere, iktidarın çeşitli üniteleri yalnızca HDP’yi tehdit etmekle kalmadı. Şahsen Cumhuriyet Başsavcılığı’nı tehdit ettiler. Bu art planda hazırlanan iddianamenin rastgele bir hukuksal bedeli olmayacağını, hukuk bilgisine sahip en temel hukuk bilgisine sahip olan şahıslar de kıymetlendirebilir. Bunun siyasi bir operasyon olduğunu herkes kendi gözleri ile canlı bir biçimde yaşadı. Birinci iddianamenin nasıl çürük, boş, çöp bir metin olduğunu da daima birlikte gördük. Anayasa Mahkemesi birinci iddianameyi geri çevirmekle, gerçek bir iş yapmıştı.
Bu bahiste hiç bir şey değişmemişken, siyasi kampanya, tehdit, şantaj operasyonları devam ederken; üstüne bir de İzmir Vilayet örgütümüze, canice atak yapılmışken Anayasa Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmiş olmasını hukuk ile açıklamak mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi en azından aylardır ve yıllardır süren bu tehdit, şantaj, düşmanlaştırma, hukuku bütünü ile bir kenara bırakma operasyonlarının altını çizerek, iddianameyi reddetmeliydi. Üstüne bir de bütün bu kampanyaların eseri olduğu açık olan İzmir Vilayet Binasına yönelik saldırıyı da dikkate almalıydı.
Anayasa Mahkemesi’nin bu gerçeğe gözlerini kapatmış olması tarihi bir sorumluluk yaratmıştır kendileri ismine.
Ortada demokratik siyaseti tasfiye planları üstüne kanlı, kirli kaos planları varken, Anayasa Mahkemesi iddianameyi reddetmiş olsaydı, Türkiye toplumuna demokrasi umudu ismine kıymetli bir ileti vermiş olacaktı. Bunu yapmadı. Bu niçinle, Anayasa Mahkemesi’nin demokrasi ismine, toplumsal barış ve özgürlük ismine, tarihi bir fırsatı heba ettiğini açıkça söylemek zorundayız. Fakat Anayasa Mahkemesi’nin bundan daha sonraki süreçte bu vebali ortadan kaldıracak bir tavır sergilemesi istikametindeki beklentimizi korumak istiyoruz
Bu davanın savcısı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir. Bu davanın iddianamesini hazırlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı değildir. Bu iddianame, MHP Genel Merkezi’nde hazırlanmış Saray’ın hukuk ünitelerinde son biçimi verilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilmişti. Süreç bu kadar açıkken, davanın savcısının şahsen iktidarın kendisi olduğunu herkes görmelidir. Şunu herkes açıkça görsün ki, nasıl bu davanın savcısı iktidarsa, bu davanın gerçek avukatı da şahsen halkın kendisidir. Bu davayı en başta Kürt halkı savunacaktır; savunmanlığını, avukatlığını Kürt halkı yapacaktır. Fakat Türkiye halklarının ortak uğraşı ile bunu bütünleştirecektir. Türkiye’deki bütün demokrasi güçlerini de yanına alarak boşa çıkaracaktır.
Bu davayı boşa çıkaracağız, kararlılığımız tamdır. Demokratik siyaset gayretinin geriletilmesine asla müsaade vermeyeceğiz. HDP’yi kapattırmayacağız. HDP’yi büyüterek yoluna devam ettirecek gücümüz vardır, inancımız tamdır, kararlılığımız sağlamdır.
“Kapatma sonucu verirse…”
Bu davada verilecek karar yalnızca HDP’ye ait olmayacak. Bu davada verilecek karar en başta Anayasa Mahkemesi’nin kendisi hakkında bir karar olacaktır. Şayet HDP’yi kapatma sonucu verirse Anayasa Mahkemesi, kendini kapatma sonucu da vermiş olacaktır. Halkın vicdanında ve dünya demokrasi kamuoyunda, Anayasa Mahkemesi; bu biçimde bir karar verirse kendini de mahkûm edecektir. Şayet Anayasa Mahkemesi, bu davanın sonunda kapatma sonucu verirse şantajlara, tehditlere, kaos planlarına boyun eğdiğini göstermiş olacaktır. Anayasa Mahkemesi, vereceği kararla Türkiye’de demokrasinin geleceğini, Türkiye’de toplumsal barışın geleceğini de belirleyecektir. Biz kararlıyız. HDP’yi sonuna kadar savunacağız, kimsenin kuşkusu olmasın. HDP’yi yaşatacağız.
Bir mahkeme sonucu ile bunu etkisizleştirebileceklerini, bir dava süreci ile bu yoldaki kararlılığa gölge düşürebileceklerini sananlar büyük yanılıyorlar. Halkımız kendi gücüne güvenmelidir. En ufak bir tereddüde kimse kapılmamalıdır. Karar ne olursa olsun, süreç nasıl işlerse işlesin HDP bu kuvvetli fikriyatla ve bu kararlı halk dayanağı ile bütün planları boşa çıkartacaktır. Bütün yollar kapatılsa bile HDP, halkla bir arada yeni yol kesinlikle açacaktır. Kuşkumuz yok, bütün bedel ödeyen arkadaşlara kelamımız var. HDP’yi yaşatacağız, büyüteceğiz, kesinlikle kazanacağız.”
“Fesih gündemimizde yok”
Partinin kendisini fesih sonucu alması üzere bir gündemi olup olmadığı sorusu karşısında Sancar, “bu biçimde bir gündemimiz yok. Birinci gündem beri söylüyoruz. HDP’yi sonuna kadar savunacağız yaşatacağız, büyüteceğiz. Bu çeşit spekülasyonlara kimse kulak asmasın. Yürüyüşümüz HDP’yi savunma ve yaşatma yürüyüşüdür. sonucumız HDP’yi büyüterek, bu ülkenin idaresine ortak etme maksadıdır.” dedi.