FreeDoom
New member
“Annapoorani: Yemek Tanrıçası”nın fragmanı, Güney Hindistan'daki bir tapınak kasabasında melodramatik de olsa güneşli bir iyileşme hikayesi vaat ediyordu. Bir rahibin kızı bir yemek pişirme turnuvasına katılır, ancak sosyal engeller onun zirveye kaçınılmaz yükselişini zorlaştırır. Annapoorani'nin Hindu kast merdiveninin en üstünde yer alan bir Brahman olan babası, soyunda bir tabu olan et pişirmesini istemiyor. Hatta Hindu-Müslüman romantik bir alt senaryoya dair bir ipucu bile var.
Perşembe günü, yani filmin galasından iki hafta sonra, Netflix filmi aniden platformundan çekti. Kendini “çok gururlu bir Hindu-Hint milliyetçisi” olarak tanımlayan aktivist Ramesh Solanki, filmin “Hindu duygularını incitmek için kasten yayınlandığını” öne sürerek polise şikayette bulunmuştu. “Tanrılarımızın vejetaryen olmayan yiyecekler tükettiğini tasvir ederek” Hinduizmle alay ettiğini söyledi.
Prodüksiyon stüdyosu, Başbakan Narendra Modi'nin hükümetiyle bağlantılı sağcı bir gruba acıklı bir mektupla hızlı bir şekilde yanıt verdi ve “Hindu ve Brahman topluluğunun dini duygularını incittiği” için özür diledi. Film kısa süre sonra hem Hindistan'da hem de dünya çapında Netflix'ten kaldırıldı ve Hindu milliyetçilerinin Hint toplumunun beyazperdedeki tasvirini etkileme konusunda yeni keşfedilen gücünü ortaya koydu.
Filmin yazarı ve yönetmeni Nilesh Krishnaa, bunun bazı yurttaşlarını rahatsız edebileceğini öngörmeye çalıştı. Yemek, Brahman gelenekleri ve özellikle Hindu-Müslüman ilişkileri, Bay Modi'nin iktidardaki on yılı boyunca daha da elektrikli hale gelen üçüncü bir rayın parçaları. Ancak Bay Krishnaa Kasım ayında bir Hint gazetesine şunları söyledi: “Eğer film toplumsal uyumu bozacak herhangi bir şey içerseydi, sansür kurulu buna izin vermezdi.”
“Annapoorani” vakasında, sansür kurulunun yapmamasına rağmen aslında Netflix'in sansürü kendisi yaptığı görülüyor. Diğer durumlarda, Hindistan'daki yayın hizmetleri geleneksel Hint sineması için geçerli olan düzenlemeler kapsamında olmasa da Netflix artık kurulla gayri resmi olarak çalışıyor gibi görünüyor.
Netflix yıllarca Hint filmlerinin, hükümetin çizgisiyle çelişen siyasi mesajlar da dahil olmak üzere hassas kısımların sinemada yayınlanmak üzere kaldırıldığı düzenlenmemiş versiyonlarını yayınladı. Ancak geçen yıldan bu yana, Hindistan'daki filmlerin yayın versiyonları, dünyanın neresinde izlenirse izlensin, yerel olarak sansürlenen versiyonlara karşılık geliyor.
Mumbai'deki Netflix yetkilileri durumun böyle olduğunu söyledi Film, filmin dağıtım haklarına sahip olan lisans veren şirketin talebi üzerine kaldırıldı.
Netflix'in kurucusu Reed Hastings geçmişte benzer politikalar hakkında kamuoyuna açıklamalarda bulunmuştu. 2019'da bir DealBook konferansında Suudi izleyicileri Suudi Arabistan'la alay eden bir Amerikan programından engellediği için eleştirilen Hastings şunları söyledi: “Biz iktidara gerçeği söylemeye çalışmıyoruz.” Eğlence olsun diye.”
Hindistan'dan gelen yeni şikayetler, onlara ilham veren tetikleyicilerden ziyade dış piyasaları etkiliyor. Bay Solanki'ninkine benzer bir şikayet, ülkenin çok farklı siyasi ve mutfak tercihlerine sahip bölgelerindeki izleyicileri de etkiliyor.
“Annapoorani”nin yapıldığı güney eyaleti Tamil Nadu'nun popüler kültürü, yaklaşık bir yüzyıl boyunca düzenli olarak kastçılığı hedef aldı. Devletin politikaları nesiller boyunca Brahman ayrıcalıklarının üstesinden gelmeye adanmıştır. Ve Bay Modi'nin memleketi Gujarat'taki Hinduların çoğu vejetaryen olsa da, Tamillerin neredeyse yüzde 98'i vejetaryen değil.
Cesaretlenen Hindu sağının Hindistan'ın yayın platformları üzerindeki baskısı artarken, kurgu olmayan filmler üreten Hintliler de baskıyı hissediyor. Son yıllarda Hindistan'da ortaya çıkan ve “Ateşle Yazmak” ve “Nefes Alan Her Şey” gibi en çok övülen belgesellerden bazıları, Bay Modi'nin Hindu yanlısı politikalarına karşı incelikli duruşlar sergiledi.
Amerikalı film festivali programcısı Thom Powers şunları söyledi: “Son yıllardaki eğilim, Hindistan'dan gelen belgesellerin ilk olarak yurtdışında izleyici bulması yönünde.” Hintlilerin korsan filmleri ticari platformlarda yayınlamak yerine bulma olasılıkları daha yüksek. Örneğin “While We Watched” herhangi bir ücretli web sitesinde mevcut değildir ancak YouTube'da ücretsiz olarak gösterilmektedir.
Hindistan hükümeti, vatandaşlarının çevrimiçi ortamda neler görebileceğini düzenlemek için daha etkili bir yasal çerçeve oluşturma sürecindedir. Yayın platformlarının artık kendilerini düzenlemeleri gerekiyor.
Netflix ve onun durumundaki diğer şirketler, Hindu topluluklarının duygularına zarar verdiği düşünülen filmlere karşı sağcı kampanyalara giderek daha fazla aşina hale geldi; Tiyatrolarda lastik yakma ve taş atma artık yeni norm. Protestoların yerel merkezlerini bulmasını ya da devletin onları korumasını beklemek yerine pek çok kişi beladan uzak durmaya çalıştı.
İnternet Özgürlüğü Vakfı'nın kurucu ortağı Nikhil Pahwa, yayın şirketlerinin teslim olmaya hazır olduğuna inanıyor: “Hindistan'da herhangi bir yasa olmasa bile herhangi bir zorbalığa veya sansüre karşı koymaları pek mümkün değil.” onlara.
Perşembe günü, yani filmin galasından iki hafta sonra, Netflix filmi aniden platformundan çekti. Kendini “çok gururlu bir Hindu-Hint milliyetçisi” olarak tanımlayan aktivist Ramesh Solanki, filmin “Hindu duygularını incitmek için kasten yayınlandığını” öne sürerek polise şikayette bulunmuştu. “Tanrılarımızın vejetaryen olmayan yiyecekler tükettiğini tasvir ederek” Hinduizmle alay ettiğini söyledi.
Prodüksiyon stüdyosu, Başbakan Narendra Modi'nin hükümetiyle bağlantılı sağcı bir gruba acıklı bir mektupla hızlı bir şekilde yanıt verdi ve “Hindu ve Brahman topluluğunun dini duygularını incittiği” için özür diledi. Film kısa süre sonra hem Hindistan'da hem de dünya çapında Netflix'ten kaldırıldı ve Hindu milliyetçilerinin Hint toplumunun beyazperdedeki tasvirini etkileme konusunda yeni keşfedilen gücünü ortaya koydu.
Filmin yazarı ve yönetmeni Nilesh Krishnaa, bunun bazı yurttaşlarını rahatsız edebileceğini öngörmeye çalıştı. Yemek, Brahman gelenekleri ve özellikle Hindu-Müslüman ilişkileri, Bay Modi'nin iktidardaki on yılı boyunca daha da elektrikli hale gelen üçüncü bir rayın parçaları. Ancak Bay Krishnaa Kasım ayında bir Hint gazetesine şunları söyledi: “Eğer film toplumsal uyumu bozacak herhangi bir şey içerseydi, sansür kurulu buna izin vermezdi.”
“Annapoorani” vakasında, sansür kurulunun yapmamasına rağmen aslında Netflix'in sansürü kendisi yaptığı görülüyor. Diğer durumlarda, Hindistan'daki yayın hizmetleri geleneksel Hint sineması için geçerli olan düzenlemeler kapsamında olmasa da Netflix artık kurulla gayri resmi olarak çalışıyor gibi görünüyor.
Netflix yıllarca Hint filmlerinin, hükümetin çizgisiyle çelişen siyasi mesajlar da dahil olmak üzere hassas kısımların sinemada yayınlanmak üzere kaldırıldığı düzenlenmemiş versiyonlarını yayınladı. Ancak geçen yıldan bu yana, Hindistan'daki filmlerin yayın versiyonları, dünyanın neresinde izlenirse izlensin, yerel olarak sansürlenen versiyonlara karşılık geliyor.
Mumbai'deki Netflix yetkilileri durumun böyle olduğunu söyledi Film, filmin dağıtım haklarına sahip olan lisans veren şirketin talebi üzerine kaldırıldı.
Netflix'in kurucusu Reed Hastings geçmişte benzer politikalar hakkında kamuoyuna açıklamalarda bulunmuştu. 2019'da bir DealBook konferansında Suudi izleyicileri Suudi Arabistan'la alay eden bir Amerikan programından engellediği için eleştirilen Hastings şunları söyledi: “Biz iktidara gerçeği söylemeye çalışmıyoruz.” Eğlence olsun diye.”
Hindistan'dan gelen yeni şikayetler, onlara ilham veren tetikleyicilerden ziyade dış piyasaları etkiliyor. Bay Solanki'ninkine benzer bir şikayet, ülkenin çok farklı siyasi ve mutfak tercihlerine sahip bölgelerindeki izleyicileri de etkiliyor.
“Annapoorani”nin yapıldığı güney eyaleti Tamil Nadu'nun popüler kültürü, yaklaşık bir yüzyıl boyunca düzenli olarak kastçılığı hedef aldı. Devletin politikaları nesiller boyunca Brahman ayrıcalıklarının üstesinden gelmeye adanmıştır. Ve Bay Modi'nin memleketi Gujarat'taki Hinduların çoğu vejetaryen olsa da, Tamillerin neredeyse yüzde 98'i vejetaryen değil.
Cesaretlenen Hindu sağının Hindistan'ın yayın platformları üzerindeki baskısı artarken, kurgu olmayan filmler üreten Hintliler de baskıyı hissediyor. Son yıllarda Hindistan'da ortaya çıkan ve “Ateşle Yazmak” ve “Nefes Alan Her Şey” gibi en çok övülen belgesellerden bazıları, Bay Modi'nin Hindu yanlısı politikalarına karşı incelikli duruşlar sergiledi.
Amerikalı film festivali programcısı Thom Powers şunları söyledi: “Son yıllardaki eğilim, Hindistan'dan gelen belgesellerin ilk olarak yurtdışında izleyici bulması yönünde.” Hintlilerin korsan filmleri ticari platformlarda yayınlamak yerine bulma olasılıkları daha yüksek. Örneğin “While We Watched” herhangi bir ücretli web sitesinde mevcut değildir ancak YouTube'da ücretsiz olarak gösterilmektedir.
Hindistan hükümeti, vatandaşlarının çevrimiçi ortamda neler görebileceğini düzenlemek için daha etkili bir yasal çerçeve oluşturma sürecindedir. Yayın platformlarının artık kendilerini düzenlemeleri gerekiyor.
Netflix ve onun durumundaki diğer şirketler, Hindu topluluklarının duygularına zarar verdiği düşünülen filmlere karşı sağcı kampanyalara giderek daha fazla aşina hale geldi; Tiyatrolarda lastik yakma ve taş atma artık yeni norm. Protestoların yerel merkezlerini bulmasını ya da devletin onları korumasını beklemek yerine pek çok kişi beladan uzak durmaya çalıştı.
İnternet Özgürlüğü Vakfı'nın kurucu ortağı Nikhil Pahwa, yayın şirketlerinin teslim olmaya hazır olduğuna inanıyor: “Hindistan'da herhangi bir yasa olmasa bile herhangi bir zorbalığa veya sansüre karşı koymaları pek mümkün değil.” onlara.