TerraNova
New member
CNN International’da Becky Anderson’ın programında katılan Kalın, Ukrayna’daki gelişmelerden büyük kaygı duyduklarını belirterek, “Rusya’nın diplomasiye ve müzakereye baht vermeden taarruz yapmaya devam etmesi büyük bir yanılgı olur.” diye konuştu.
Türkiye’nin Rusya’ya yaptırım uygulama planının olmadığını kaydeden Kalın, Moskova ile güç, turizm, tarım üzere dalları de içeren kuvvetli ekonomik bağlarının ziyan görmesini istemediklerini söylemiş oldu.
Kalın, yaptırım sonucundan kaçınmaları noktasında daha değerli bir faktör olarak Rusya’yla diyalogda kalmaya devam etmek istediklerini vurguladı.
Batı ülkelerinden yetkililerin de Türkiye’nin Rusya’yla irtibatta kalmasının ehemmiyetini kendilerine aktardıklarını belirten Kalın, “Bazılarının, Rusya’yla bağlantıda kalıp onları teşvik ederek müzakere masasına geri dönmeye yönlendirmesi gerekiyor.” dedi.
Nükleer taarruz felaket olur
Rastgele nükleer bir taarruz riskinin mevcut olup olmadığına ait soru üzerine bu ihtimalin gerçekleşmesinin felaket olacağını vurgulayan Kalın, NATO’nun Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in bu telaffuzuna soğukkanlılıkla cevap verdiğini ve bunun yanlışsız bir yaklaşım olduğunu kaydetti.
Kalın, muhtaçlık duyulanın tansiyonu yatıştırmak olduğunu ve nükleer tehdidin sadece telaffuz seviyesinde kalmasını umut ettiğini belirtti.
“Rusya’nın talepleri “fazla maksimalist”
Türkiye’nin NATO’nun genişlemesi konusuna olumlu bir yaklaşım izlemesinin, Ukrayna’nın beklenen NATO üyeliği senaryosunu da kapsayıp kapsamadığına ait soru üzerine Kalın, şu etapta bu ihtimale olumlu bakmadıklarını söylemiş oldu.
Kalın, Türkiye’nin geçmişte Avrupa Birliği (AB) ve NATO’nun Avrupa’da, Balkanlarda ve başka yerlerde genişleme süreçlerine olumsuz bakmadığının altını çizerek “Ukrayna’nın NATO üyeliği sıkıntısının ne kadar hassas bir mevzu olduğunun farkındayız. Bu hukuksuz savaşın bitmesini istememizin temel sebeplerinden biri de bu ve Ukraynalıların da bizi anlayacağını umuyoruz.” dedi.
Rusya’nın şu kademede ateşkes için gündeme getirdiği üç talep için de “Fazla maksimalist ve mantıklı değil.” değerlendirmesinde bulunan Kalın, bu teklifler içinde bulunan Kırım’ın Rusya’ya ilişkin bir bölge olarak kabul edilmesinin ve Ukrayna’nın silahsızlandırılması talebinin hükümran bir ülke açısından kabul edilemez olduğunu belirtti.
Moskova’nın ana sorununun Ukrayna’nın NATO üyeliği ihtimali olduğunu düşündüklerini söyleyen Kalın, Rusya’nın bu mevzuyu geçmişte de gündeme getirdiğini ve bu bahis üzerine gerçekçi bir yaklaşıma gereksinimleri olduğunu vurguladı.
Türkiye’nin Rusya’ya yaptırım uygulama planının olmadığını kaydeden Kalın, Moskova ile güç, turizm, tarım üzere dalları de içeren kuvvetli ekonomik bağlarının ziyan görmesini istemediklerini söylemiş oldu.
Kalın, yaptırım sonucundan kaçınmaları noktasında daha değerli bir faktör olarak Rusya’yla diyalogda kalmaya devam etmek istediklerini vurguladı.
Batı ülkelerinden yetkililerin de Türkiye’nin Rusya’yla irtibatta kalmasının ehemmiyetini kendilerine aktardıklarını belirten Kalın, “Bazılarının, Rusya’yla bağlantıda kalıp onları teşvik ederek müzakere masasına geri dönmeye yönlendirmesi gerekiyor.” dedi.
Nükleer taarruz felaket olur
Rastgele nükleer bir taarruz riskinin mevcut olup olmadığına ait soru üzerine bu ihtimalin gerçekleşmesinin felaket olacağını vurgulayan Kalın, NATO’nun Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in bu telaffuzuna soğukkanlılıkla cevap verdiğini ve bunun yanlışsız bir yaklaşım olduğunu kaydetti.
Kalın, muhtaçlık duyulanın tansiyonu yatıştırmak olduğunu ve nükleer tehdidin sadece telaffuz seviyesinde kalmasını umut ettiğini belirtti.
“Rusya’nın talepleri “fazla maksimalist”
Türkiye’nin NATO’nun genişlemesi konusuna olumlu bir yaklaşım izlemesinin, Ukrayna’nın beklenen NATO üyeliği senaryosunu da kapsayıp kapsamadığına ait soru üzerine Kalın, şu etapta bu ihtimale olumlu bakmadıklarını söylemiş oldu.
Kalın, Türkiye’nin geçmişte Avrupa Birliği (AB) ve NATO’nun Avrupa’da, Balkanlarda ve başka yerlerde genişleme süreçlerine olumsuz bakmadığının altını çizerek “Ukrayna’nın NATO üyeliği sıkıntısının ne kadar hassas bir mevzu olduğunun farkındayız. Bu hukuksuz savaşın bitmesini istememizin temel sebeplerinden biri de bu ve Ukraynalıların da bizi anlayacağını umuyoruz.” dedi.
Rusya’nın şu kademede ateşkes için gündeme getirdiği üç talep için de “Fazla maksimalist ve mantıklı değil.” değerlendirmesinde bulunan Kalın, bu teklifler içinde bulunan Kırım’ın Rusya’ya ilişkin bir bölge olarak kabul edilmesinin ve Ukrayna’nın silahsızlandırılması talebinin hükümran bir ülke açısından kabul edilemez olduğunu belirtti.
Moskova’nın ana sorununun Ukrayna’nın NATO üyeliği ihtimali olduğunu düşündüklerini söyleyen Kalın, Rusya’nın bu mevzuyu geçmişte de gündeme getirdiğini ve bu bahis üzerine gerçekçi bir yaklaşıma gereksinimleri olduğunu vurguladı.