FreeDoom
New member
Meclis Çarşamba günü, çocuk vergisi kredisini genişletecek ve işletmeler için bir dizi vergi indirimini yeniden tesis edecek 78 milyar dolarlık bir yasa tasarısına büyük ölçüde iki partili onay verdi; bu, yasayı geçirmekte zorlanan bir Kongre'nin seçim yılında nadir görülen bir başarısıydı.
Tasarı, her iki partinin ana akım milletvekillerinin yılın ilk büyük iki partili yasa tasarısı olan Temsilciler Meclisi'nden geçmesi için bastırmasıyla 357'ye 70 oyla kabul edildi. Tasarıya 47 Cumhuriyetçi ve 23 Demokrat ret oyu verdi.
Ancak tek taraflı destek gösterisine rağmen, tedbirin uygulanmasından en çok kimin yararlanacağı konusundaki siyasi anlaşmazlıklar nedeniyle, tedbirin uygulanması zorlu bir süreçle karşı karşıya. Senato'daki Cumhuriyetçilerin muhalefetiyle karşı karşıya kalan bu çaba, marjları acı verici derecede zayıf olan bölünmüş bir Kongre'nin, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi'nin işlevsizliğine karşı koyup koyamayacağını, seçim politikalarını göz ardı edip her iki parti için de zafer anlamına gelecek yasaları geçirip geçiremeyeceğini test ediyor.
Missouri Cumhuriyetçisi ve Meclis Yolları ve Araçları Komitesi başkanı Temsilci Jason Smith, yasayı “büyüme yanlısı, istihdam yanlısı ve Amerikan yanlısı” olarak onayladı.
Bay Smith, “Bu, çalışan aileler ve küçük işletmeler için acil vergi indirimi sağlama konusunda ileriye doğru atılmış güçlü, mantıklı ve iki partili bir adımdır” diye ekledi.
Paket, çocuk vergisi kredisini (her ne kadar pandemi dönemindeki seviyelere göre önemli ölçüde küçültülmüş bir versiyonda olsa da) genişletecek ve araştırma, geliştirme ve sermaye harcamalarıyla ilgili işletmeler için bir dizi vergi indirimini geri getirecek. Her ikisi de 2025'e kadar geçerli olacak. Aynı zamanda düşük gelirlilere yönelik konut vergisi kredisini güçlendirecek ve afet mağdurları ile Tayvanlı şirketlere ve bireylere vergi avantajlarını genişletecek.
Plan, işverenleri, dolandırıcılık için bir mıknatıs haline gelen işçileri maaş bordrosunda tutmaya teşvik etmeyi amaçlayan bir salgın dönemi önlemi olan çalışan tutma vergisi kredisinin kesilmesiyle finanse edilecek.
Her iki partiden milletvekilleri bunu siyasi bir zafer ve seçmenlere Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi'ni karakterize eden kaos ve huzursuzluğa rağmen gerçekten bir şeyler başarabileceklerini gösterme fırsatı olarak görüyor.
Kuzey Carolina'dan Cumhuriyetçi Temsilci Greg Murphy bir röportajda, “Ülkenin çoğunluğu işleri iki partili bir şekilde yapmamızı gerçekten arzuluyor” dedi. “Birçok çıkmaza tanık olduk çünkü bazı insanlar temelde her şeye hayır demek istiyor. Bence ilerlememiz ve insanlara yönetebileceğimizi göstermemiz gerekiyor.”
Tasarının yolunu tıkayan siyasi engellerin bir işareti olarak, Bay Johnson tasarıyı, yasalaşması için üçte iki çoğunluk gerektiren özel hızlı prosedürler kapsamında Çarşamba günü meclise sundu. Bu manevra, aksi takdirde kendi politikaları ve siyasi itirazları nedeniyle tasarıyı engelleyebilecek Cumhuriyetçileri atlatmasına olanak tanıdı.
Senato Cumhuriyetçilerinin de frene basmaya çalışması, paketin hâlâ karşı karşıya olduğu siyasi zorlukların bir başka göstergesi. Tasarı, Başkan Biden ve çocuk vergisi kredisini genişletmeyi önemli bir sorun haline getiren Demokratlar için bir zafer olacak; bu yıl yeniden seçilmeye aday olan ve Kasım ayında Cumhuriyetçilerin önemli bir hedefi olan Ohio'lu Senatör Sherrod Brown da dahil.
Finans Komitesi'nin en üst düzey Cumhuriyetçisi olan Idaho'lu Senatör Michael D. Crapo Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tasarı hakkında hala endişeleri olduğunu söyledi; bu tasarıya ebeveynlerin önceki yıl gelirlerini kullanarak daha büyük bir kredi başvurusunda bulunmalarına izin verecek bir hüküm de dahildi. çalışmayı caydıracağını savundu ve Senato'da değiştirilmesini istedi. Bay Crapo ve diğer birçok Senato Cumhuriyetçisi daha önceki kanun tasarılarında da aynı hükme oy vermişti.
Bay Crapo, “Dün Meclis'te gündeme getirilen ve henüz çözülmemiş bazı konuların olacağına eminim” dedi. “Bu sorunların çoğunun ortaya çıkacağını ve bunları çözmek zorunda kalacağımızı tahmin ediyorum.”
New York ve yüksek vergi uygulayan diğer mavi eyaletlerden bir grup yasa koyucu, bu tedbirin yüksek gelirlilere fayda sağlayacak SALT olarak bilinen eyalet ve yerel vergi kesintileri tavanındaki hedeflenen artışı kaçırmasından dolayı üzgündü. New York Cumhuriyetçileri Salı günü protesto amaçlı bir usul tedbirini kısaca bloke ederek memnuniyetsizliklerini dile getirdiler.
Temsilciler Anthony D'Esposito, Nick LaLota ve Andrew Garbarino'nun Salı günkü konuşmasına katılan Temsilci Mike Lawler, “Mesele şu ki, bu Kongrede birçok kez dile getirildiği gibi, sayılar güçlüdür” dedi. bağımsız tedbir, yalnızca pozisyonları belirlendikten sonra oylarını değiştirmek için. “Fakat çoğunluğu sağlayan bizler için önemli olan konu bu.”
Konuşmacının ofisinin sözcüsü Athina Lawson, Bay Johnson'ın Salı günü uzun bir toplantı gecesinin ardından SALT'ı ayrı ayrı ele almanın bir yolunu bulmak için onlarla birlikte çalışma sözü vererek endişelerini giderdiğini söyledi.
Meclisin Çarşamba günü kabul ettiği paket, Kongre'nin önde gelen iki vergi yazarı tarafından müzakere edildi: Bay Smith ve Senatör Ron Wyden, Oregon Demokratı ve Finans Komitesi başkanı. Beyaz Saray'ın, Capitol Hill'deki her iki partinin önemli liderlerinin ve çok sayıda sıradan üyenin desteğine sahip. Ocak ayında Yollar ve Araçlar Komitesi'nin çoğunlukla iki partili bir temelde onaylamasının ardından ivme kazandı.
Destekleyenler bu oylamaya ve bir vergi anlaşmasına varılmasının ne kadar ihtimal dışı göründüğüne işaret ederek onun geleceği için iyi bir işaret olduğunu belirtiyorlar.
Wyden Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Birçok tahminci size sadece bir ay önce bu yasa tasarısının müzakereler sırasında öleceğini veya tanıtılması durumunda rafta toz toplanacağını söylerdi” dedi. “Siyasi iklimimizin üzücü durumu göz önüne alındığında, düşük gelirli ailelerden gelen 16 milyon Amerikalı çocuğun ilerlemesine yardımcı olacak bu tasarının arkasında bu kadar güçlü bir ivmenin olması gerçek bir zafer.”
Cumhuriyetçi savunucular, kurumlar vergisi indirimlerinin benimsenmeye değer olduğunu savundu ve aynı zamanda çocuk vergisi kredisini muhafazakar bir zafer olarak nitelendirdi.
Bay Smith yaptığı açıklamada, “Bu tasarıdaki çocuk vergisi kredisi reformları, Trump dönemi GOP vergi reformunun çocuk vergisi kredisi yapısını koruyan aile dostu önlemlerdir” dedi. “Bu tasarıdaki çocuk vergisi indirimi hükümleri, enflasyondan muzdarip ailelere yardımcı oluyor, çok çocuklu ailelere yönelik cezayı ortadan kaldırıyor ve çalışma gerekliliklerini yerine getiriyor.”
Mevzuat, çocuk başına 2.000 ABD Doları tutarındaki krediyi birden fazla çocuğu olan aileler için daha erişilebilir hale getirecek ve düşük gelirli ailelerin, yüksek gelirli aileler için bu tutarı eşitlemeyi talep edebilecekleri sınır miktarını kademeli olarak artıracak. Ek olarak, kredi otomatik olarak enflasyona göre ayarlanacak ve ebeveynlerin daha büyük bir kredi almalarına izin vermesi durumunda önceki yılın gelirlerini kullanmalarına olanak tanıyacak.
Sağcı Cumhuriyetçiler genişlemeyi kınadı ve bunun çalışmayı engelleyeceğini söyledi. Ayrıca ABD doğumlu çocukları olan belgesiz göçmenlerin mevcut yasalara göre hak ettikleri krediyi almalarına da izin vermediler.
Virginia Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu başkanı Temsilci Bob Good, “Çocuk vergisi kredisini genişleten, refah devletini büyük ölçüde genişleten hiçbir şeyi desteklemeyeceğim” dedi. “Ve yasadışı göçmenlere yönelik çocuk vergisi kredisini desteklemeyeceğim. Bu hukuk dışı işgali teşvik ettiğini düşünüyorum ve buna karşı Cumhuriyetçi Parti olarak birlik olmamız gerekiyor.”
Ancak İlerici Demokratlar, tasarının vergi kredisini yeterince genişletmediğini ve işletmelere orantısız bir şekilde fayda sağladığını savundu. Bu, ailelerin banka hesaplarına çocuk başına 3.600 dolara kadar ödeme yapan ve milyonlarca çocuğu yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olan çocuk vergisi kredisinin pandemi dönemindeki versiyonunun çok gerisinde kalıyor.
Tahsisat Komitesi'nin en üst düzey Demokratı Connecticut'tan Temsilci Rosa DeLauro, genel kuruldaki oylamadan önce, “Orta ve işçi sınıfı aileleri için önemli bir vergi indirimi sağlamayı başaramayan, aynı zamanda büyük şirketlere bu kadar tek taraflı fayda sağlayan bir anlaşmaya oy veremem” dedi. . “Bu tasarı zenginlere milyarlarca dolar vergi indirimi, fakirlere ise birkaç kuruş sağlıyor.”
Tasarı, her iki partinin ana akım milletvekillerinin yılın ilk büyük iki partili yasa tasarısı olan Temsilciler Meclisi'nden geçmesi için bastırmasıyla 357'ye 70 oyla kabul edildi. Tasarıya 47 Cumhuriyetçi ve 23 Demokrat ret oyu verdi.
Ancak tek taraflı destek gösterisine rağmen, tedbirin uygulanmasından en çok kimin yararlanacağı konusundaki siyasi anlaşmazlıklar nedeniyle, tedbirin uygulanması zorlu bir süreçle karşı karşıya. Senato'daki Cumhuriyetçilerin muhalefetiyle karşı karşıya kalan bu çaba, marjları acı verici derecede zayıf olan bölünmüş bir Kongre'nin, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi'nin işlevsizliğine karşı koyup koyamayacağını, seçim politikalarını göz ardı edip her iki parti için de zafer anlamına gelecek yasaları geçirip geçiremeyeceğini test ediyor.
Missouri Cumhuriyetçisi ve Meclis Yolları ve Araçları Komitesi başkanı Temsilci Jason Smith, yasayı “büyüme yanlısı, istihdam yanlısı ve Amerikan yanlısı” olarak onayladı.
Bay Smith, “Bu, çalışan aileler ve küçük işletmeler için acil vergi indirimi sağlama konusunda ileriye doğru atılmış güçlü, mantıklı ve iki partili bir adımdır” diye ekledi.
Paket, çocuk vergisi kredisini (her ne kadar pandemi dönemindeki seviyelere göre önemli ölçüde küçültülmüş bir versiyonda olsa da) genişletecek ve araştırma, geliştirme ve sermaye harcamalarıyla ilgili işletmeler için bir dizi vergi indirimini geri getirecek. Her ikisi de 2025'e kadar geçerli olacak. Aynı zamanda düşük gelirlilere yönelik konut vergisi kredisini güçlendirecek ve afet mağdurları ile Tayvanlı şirketlere ve bireylere vergi avantajlarını genişletecek.
Plan, işverenleri, dolandırıcılık için bir mıknatıs haline gelen işçileri maaş bordrosunda tutmaya teşvik etmeyi amaçlayan bir salgın dönemi önlemi olan çalışan tutma vergisi kredisinin kesilmesiyle finanse edilecek.
Her iki partiden milletvekilleri bunu siyasi bir zafer ve seçmenlere Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Temsilciler Meclisi'ni karakterize eden kaos ve huzursuzluğa rağmen gerçekten bir şeyler başarabileceklerini gösterme fırsatı olarak görüyor.
Kuzey Carolina'dan Cumhuriyetçi Temsilci Greg Murphy bir röportajda, “Ülkenin çoğunluğu işleri iki partili bir şekilde yapmamızı gerçekten arzuluyor” dedi. “Birçok çıkmaza tanık olduk çünkü bazı insanlar temelde her şeye hayır demek istiyor. Bence ilerlememiz ve insanlara yönetebileceğimizi göstermemiz gerekiyor.”
Tasarının yolunu tıkayan siyasi engellerin bir işareti olarak, Bay Johnson tasarıyı, yasalaşması için üçte iki çoğunluk gerektiren özel hızlı prosedürler kapsamında Çarşamba günü meclise sundu. Bu manevra, aksi takdirde kendi politikaları ve siyasi itirazları nedeniyle tasarıyı engelleyebilecek Cumhuriyetçileri atlatmasına olanak tanıdı.
Senato Cumhuriyetçilerinin de frene basmaya çalışması, paketin hâlâ karşı karşıya olduğu siyasi zorlukların bir başka göstergesi. Tasarı, Başkan Biden ve çocuk vergisi kredisini genişletmeyi önemli bir sorun haline getiren Demokratlar için bir zafer olacak; bu yıl yeniden seçilmeye aday olan ve Kasım ayında Cumhuriyetçilerin önemli bir hedefi olan Ohio'lu Senatör Sherrod Brown da dahil.
Finans Komitesi'nin en üst düzey Cumhuriyetçisi olan Idaho'lu Senatör Michael D. Crapo Çarşamba günü yaptığı açıklamada, tasarı hakkında hala endişeleri olduğunu söyledi; bu tasarıya ebeveynlerin önceki yıl gelirlerini kullanarak daha büyük bir kredi başvurusunda bulunmalarına izin verecek bir hüküm de dahildi. çalışmayı caydıracağını savundu ve Senato'da değiştirilmesini istedi. Bay Crapo ve diğer birçok Senato Cumhuriyetçisi daha önceki kanun tasarılarında da aynı hükme oy vermişti.
Bay Crapo, “Dün Meclis'te gündeme getirilen ve henüz çözülmemiş bazı konuların olacağına eminim” dedi. “Bu sorunların çoğunun ortaya çıkacağını ve bunları çözmek zorunda kalacağımızı tahmin ediyorum.”
New York ve yüksek vergi uygulayan diğer mavi eyaletlerden bir grup yasa koyucu, bu tedbirin yüksek gelirlilere fayda sağlayacak SALT olarak bilinen eyalet ve yerel vergi kesintileri tavanındaki hedeflenen artışı kaçırmasından dolayı üzgündü. New York Cumhuriyetçileri Salı günü protesto amaçlı bir usul tedbirini kısaca bloke ederek memnuniyetsizliklerini dile getirdiler.
Temsilciler Anthony D'Esposito, Nick LaLota ve Andrew Garbarino'nun Salı günkü konuşmasına katılan Temsilci Mike Lawler, “Mesele şu ki, bu Kongrede birçok kez dile getirildiği gibi, sayılar güçlüdür” dedi. bağımsız tedbir, yalnızca pozisyonları belirlendikten sonra oylarını değiştirmek için. “Fakat çoğunluğu sağlayan bizler için önemli olan konu bu.”
Konuşmacının ofisinin sözcüsü Athina Lawson, Bay Johnson'ın Salı günü uzun bir toplantı gecesinin ardından SALT'ı ayrı ayrı ele almanın bir yolunu bulmak için onlarla birlikte çalışma sözü vererek endişelerini giderdiğini söyledi.
Meclisin Çarşamba günü kabul ettiği paket, Kongre'nin önde gelen iki vergi yazarı tarafından müzakere edildi: Bay Smith ve Senatör Ron Wyden, Oregon Demokratı ve Finans Komitesi başkanı. Beyaz Saray'ın, Capitol Hill'deki her iki partinin önemli liderlerinin ve çok sayıda sıradan üyenin desteğine sahip. Ocak ayında Yollar ve Araçlar Komitesi'nin çoğunlukla iki partili bir temelde onaylamasının ardından ivme kazandı.
Destekleyenler bu oylamaya ve bir vergi anlaşmasına varılmasının ne kadar ihtimal dışı göründüğüne işaret ederek onun geleceği için iyi bir işaret olduğunu belirtiyorlar.
Wyden Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Birçok tahminci size sadece bir ay önce bu yasa tasarısının müzakereler sırasında öleceğini veya tanıtılması durumunda rafta toz toplanacağını söylerdi” dedi. “Siyasi iklimimizin üzücü durumu göz önüne alındığında, düşük gelirli ailelerden gelen 16 milyon Amerikalı çocuğun ilerlemesine yardımcı olacak bu tasarının arkasında bu kadar güçlü bir ivmenin olması gerçek bir zafer.”
Cumhuriyetçi savunucular, kurumlar vergisi indirimlerinin benimsenmeye değer olduğunu savundu ve aynı zamanda çocuk vergisi kredisini muhafazakar bir zafer olarak nitelendirdi.
Bay Smith yaptığı açıklamada, “Bu tasarıdaki çocuk vergisi kredisi reformları, Trump dönemi GOP vergi reformunun çocuk vergisi kredisi yapısını koruyan aile dostu önlemlerdir” dedi. “Bu tasarıdaki çocuk vergisi indirimi hükümleri, enflasyondan muzdarip ailelere yardımcı oluyor, çok çocuklu ailelere yönelik cezayı ortadan kaldırıyor ve çalışma gerekliliklerini yerine getiriyor.”
Mevzuat, çocuk başına 2.000 ABD Doları tutarındaki krediyi birden fazla çocuğu olan aileler için daha erişilebilir hale getirecek ve düşük gelirli ailelerin, yüksek gelirli aileler için bu tutarı eşitlemeyi talep edebilecekleri sınır miktarını kademeli olarak artıracak. Ek olarak, kredi otomatik olarak enflasyona göre ayarlanacak ve ebeveynlerin daha büyük bir kredi almalarına izin vermesi durumunda önceki yılın gelirlerini kullanmalarına olanak tanıyacak.
Sağcı Cumhuriyetçiler genişlemeyi kınadı ve bunun çalışmayı engelleyeceğini söyledi. Ayrıca ABD doğumlu çocukları olan belgesiz göçmenlerin mevcut yasalara göre hak ettikleri krediyi almalarına da izin vermediler.
Virginia Cumhuriyetçisi ve Temsilciler Meclisi Özgürlük Grubu başkanı Temsilci Bob Good, “Çocuk vergisi kredisini genişleten, refah devletini büyük ölçüde genişleten hiçbir şeyi desteklemeyeceğim” dedi. “Ve yasadışı göçmenlere yönelik çocuk vergisi kredisini desteklemeyeceğim. Bu hukuk dışı işgali teşvik ettiğini düşünüyorum ve buna karşı Cumhuriyetçi Parti olarak birlik olmamız gerekiyor.”
Ancak İlerici Demokratlar, tasarının vergi kredisini yeterince genişletmediğini ve işletmelere orantısız bir şekilde fayda sağladığını savundu. Bu, ailelerin banka hesaplarına çocuk başına 3.600 dolara kadar ödeme yapan ve milyonlarca çocuğu yoksulluktan kurtarmaya yardımcı olan çocuk vergisi kredisinin pandemi dönemindeki versiyonunun çok gerisinde kalıyor.
Tahsisat Komitesi'nin en üst düzey Demokratı Connecticut'tan Temsilci Rosa DeLauro, genel kuruldaki oylamadan önce, “Orta ve işçi sınıfı aileleri için önemli bir vergi indirimi sağlamayı başaramayan, aynı zamanda büyük şirketlere bu kadar tek taraflı fayda sağlayan bir anlaşmaya oy veremem” dedi. . “Bu tasarı zenginlere milyarlarca dolar vergi indirimi, fakirlere ise birkaç kuruş sağlıyor.”