Borç Trump'ın gündemini nasıl engelleyebilir?

FreeDoom

New member
Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri geçen hafta Capitol Hill'de kapalı kapılar ardında vergi indirimi planlarını belirlemek için toplanırken, Arizona Cumhuriyetçi Temsilcisi David Schweikert ihtiyatı dile getirdi.

Schweikert meslektaşlarına ABD'nin mali sorunlarının kontrolden çıkma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söyledi. Wall Street yatırımcılarının ABD'ye borç verme konusunda iki kez düşünmeye başladıklarını, bunun da Washington'un vergi ve harcama planlarına olan güvenin tüm ekonomiyi sarsabilecek olası bir güven kaybına yol açabileceğini söyledi.

Meclis Yollar ve Araçlar Komitesi üyesi Bay Schweikert bir röportajda “Bu bir oyun değil” dedi. “Bunun hem politikaya yaklaşımımızı hem de bu politikayı iletme şeklimizi yumuşatması gerekiyor.”

Bay Schweikert'in toplantıdaki diğer milletvekilleri tarafından da dile getirilen görüşü, Amerika'nın 36 trilyon dolarlık borcunun Başkan Trump'a getireceği büyük ekonomik ve siyasi zorluğun erken bir işaretiydi.


Artan faiz oranları ve artan bütçe açığına ilişkin endişeler, Cumhuriyetçilerin Bay Trump'ın gündemini hızla yasalaştırma çabalarını raydan çıkardı. Borç limitinin geri dönüşünün yaklaşması, küresel finans piyasalarını altüst edebilecek temerrüt riskini artırıyor ve yatırımcılar ve derecelendirme kuruluşları mali görünüm konusunda endişeli.

Citigroup baş ekonomisti ve eski Hazine yetkilisi Nathan Sheets, “Temel olarak piyasa, on yıl öncesine göre ABD mali politikası ve bunun emisyonlar ve borç seviyeleri üzerindeki etkisi konusunda daha odaklı ve endişeli” dedi.

Bir nesildeki her başkan, iktidara geldiğinde korkunç mali tahminlerle karşı karşıya kaldı. Emekli olanların sayısı işgücüne katılanları geride bıraktığından, sağlık hizmetleri ve emeklilik maliyetlerinin uzun süredir hızla artması bekleniyor.

Ancak durum son zamanlarda ekonomistleri ve yatırımcıları alarma geçiren bir hal aldı.

Geçtiğimiz mali yılda hükümet harcamaları ile gelirler arasındaki yıllık fark 1,9 trilyon doları aştı ve gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 6,6'sını aştı. Bu, ne savaşta ne de ekonomik yavaşlamada olan bir ülke için çok büyük bir meblağ. Tarafsız Kongre Bütçe Ofisi'ne göre, bu aynı zamanda son 50 yıldaki GSYİH'nın yüzde 3,8'lik tarihi ortalamasının da oldukça üzerinde.

Yatırımcılar Washington'un mali sağlığının nihai karar vericileridir. Açıklar artmasına rağmen faiz oranları onlarca yıldır düşüktü ve borçlular, hükümetin faturalarını ödemesine yardımcı olmak için memnuniyetle Hazine tahvili satın aldı. Ancak son yıllarda yatırımcılar, faiz oranlarının yükselmesi durumunda değer kaybedebilecek yeni tahvil satın alma konusunda daha duyarlı hale geldi.


Bu durum, Wall Street ve küresel borç verenlerin, Hazine'nin açığı finanse etmek için ihraç etmesi gereken tahvillere daha da yüksek faiz oranları uygulamaya başlama olasılığını artırdı. ABD borcu ekonomideki diğer borçlanmalar için bir referans noktası oluşturduğundan, böyle bir değişiklik Amerikalıların araba veya ev satın almak için daha yüksek borçlanma maliyetlerine yol açabilir.

Bay Trump'ın Kasım ayındaki zaferi bu endişeleri artırdı. Yatırımcılar, Bay Trump'ın 2017'de geçirdiği vergi indirimlerinin uzatılmasının yaklaşık 5 trilyon dolarlık maliyetini karşılamak için yeni bir borç paketi almaya hazırlanırken, tahvil getirileri Cumhuriyetçilerin seçim zaferi öncesinde yükseldi.

Analistler artık 2017 vergi indirimlerini uzatmanın maliyetinin uzun vadeli faiz oranlarına bağlı olduğuna inanırken, ek vergi indirimleri veya harcama programlarına yönelik açık harcamaların artması piyasayı alarma geçirebilir ve satışları tetikleyebilir.

RBC Capital Markets ABD faiz oranı stratejisi başkanı Blake Gwinn, “Büyük açık rakamını bu uzlaşma tasarısının neye benzeyeceğine bağlayan bir manşet alırsak ılımlı bir alevlenme hayal edebiliyorum” dedi. “Belki biraz paniğe kapılırız.”

Cumhuriyetçiler bunu önlemek için kendi mevzuatlarının maliyetlerini kontrol altına alacak düzinelerce seçeneği araştırıyor. Ancak şu ana kadar çabalar yalnızca yavaş ilerleme kaydetti. Cumhuriyetçiler tasarıyı hazırlamak için uzlaşma adı verilen özel bir yasama süreci kullanıyor; bu süreç, Cumhuriyetçi Parti'nin Senato'da Demokratları baypas etmesine olanak tanıyor. Bu süreçteki ilk adım, mevzuat için genel bir fiyat belirlemektir.


Temsilciler Meclisi Bütçe Komitesindeki Cumhuriyetçiler, Medicaid için çalışma gerekliliklerinin getirilmesi ve ipotek faizleri için vergi indiriminin kaldırılması gibi düzinelerce seçeneğin sıralandığı 50 sayfalık harcamaları azaltan, gelir artırıcı bir belge hazırladılar. The Times tarafından görüntülenen belge.


Ancak listedeki seçeneklerin çoğu diğer Cumhuriyetçilerin muhalefetiyle karşı karşıya kalacak ve partinin Temsilciler Meclisi'ndeki zayıf çoğunluğu göz önüne alındığında yasayı geçirmek için neredeyse oybirliğiyle birleşmesi gerekecek. Meclis bütçe belgesi, tarifelerin artırılmasına ilişkin tahminler içeriyor ve yüzde 10'luk genel tarifeden elde edilen gelirin on yılda 1,9 trilyon dolara ulaştığını gösteriyor.

Cumhuriyetçiler, tarifeleri mevzuata dahil ederek, elde ettikleri geliri resmi olarak 2017 vergi indirimlerinin uzatılmasının maliyetine dahil edebilirler. Ancak pek çok Cumhuriyetçi, Bay Trump bunu yapmak için bunları kullanmayı düşünse bile, hükümetin faturalarını ödemek için tarifelere güvenme konusunda isteksiz.

Kuzey Carolina Cumhuriyetçisi ve Yollar ve Araçlar Komitesi üyesi Temsilci Greg Murphy, “Tarifelerin kısa vadeli olabileceğini düşünüyorum” dedi. “Örneğin Çin bizim önümüzü keserse, yaklaşımını düzeltirse tarifeler kalkacaktır. Kısa ve uzun vadede hükümetimizi finanse etmemize yardımcı olacak güvenilir bir vergi yapısına ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum.”


Cumhuriyetçiler, tarifeleri tasarıya dahil etmeden bile, CBO ve Ortak Vergilendirme Komitesi'nin bunları tasarının maliyet tahminlerine dahil edip etmediğine bakılmaksızın, Trump'ın idari eylemlerinin ürettiği gelirin vergi kesintilerinin maliyetini dengeleyeceğini belirtmek istiyor.

Temsilci Jason Smith, “Mucizevi CBO ve Ortak Vergi sonuçlarının nasıl performans gösterdiğine bağlı olarak bu gelir, bu tarifelerin neye benzediğine bağlı olarak gelecek yüz milyarlarca veya belki de trilyonlarca dolar için bize hiçbir kredi sağlamayacak” dedi. Missouri Cumhuriyetçisi ve Meclis Yolları ve Araçları Komitesi başkanı. “Fakat yasa koyucular olarak yapmamız gereken şey, ülkenin genel mali sağlığına bakmak.”

Görüşmelere katılan milletvekillerine göre, Temsilciler Meclisi'ndeki bazı Cumhuriyetçiler de tasarının maliyetlerini düşük tutmak için 2017 vergi indirimlerini birkaç yıl daha uzatma olasılığını düşünmeye başladı. Cumhuriyetçiler başlangıçta orijinal yasa tasarısının toplam maliyetini daha düşük tutmak için vergi indirimlerinin çoğunu geçici hale getirdi.

Daha fazla gelir ve harcama kesintisi arayışı, kısmen Cumhuriyetçilerin 2017 vergi kesintilerinin geçici olarak uzatılmasından daha fazlasını başarmak istemesinden kaynaklanıyor. Ayrıca bahşişlerin gelir vergisinden muaf tutulması da dahil olmak üzere daha fazla vergi indirimi planlıyorlar. Mevzuata ilişkin seçeneklerin detaylandırıldığı belgede kurumlar vergisinin mevcut yüzde 21'den yüzde 15'e indirilmesi de belirtiliyor.

New York, New Jersey ve Kaliforniya'dan nispeten küçük bir Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri grubu da oyları karşılığında eyalet ve yerel vergi indirimlerinde (genellikle SALT olarak anılır) artış çağrısında bulunuyor. Ancak 10.000 dolar sınırını yükseltmek pahalı olabilir ve vergilerin yüksek olduğu eyaletlerdeki yasa koyucular bunun siyasi umutları açısından hayati olduğunu düşünüyor.

Long Island'lı Cumhuriyetçi Temsilci Nick LaLota, “Yaptığımız her şeyin bir maliyet olarak görülmesi gerektiği önermesini kabul etmiyorum” dedi. “Fakat durum böyle olduğu sürece, TUZLU Cumhuriyetçiler için en önemli değişken bu değil.”
 
Üst