FreeDoom
New member
21. yüzyılın ilk yirmi yılında birçok tüketim malı Amerikan mağaza raflarında ucuzladı. Çin'den ve diğer gelişen pazarlardan gelen ithalat dalgası, video oyunları, tişörtler, yemek masaları, ev aletleri ve daha fazlasının maliyetinin düşmesine yardımcı oldu.
Bu ithalatlar bazı Amerikan fabrikalarını iflas ettirdi ve bir milyondan fazla işçinin işine mal oldu. İndirim perakendecileri ve Walmart ve Amazon gibi çevrimiçi perakendeciler, düşük maliyetli, yabancı yapım ürünler satarak büyüdüler. Ancak seçmen isyan etti. Kapanan fabrikalar, çökmekte olan endüstriler ve devam eden ücret durgunluğu nedeniyle sıkıntı çeken Amerikalılar, 2016 yılında Çin'e ticaret konusunda misilleme sözü veren bir başkan seçtiler. Dört yıl sonra başka birini seçtiler.
Eski Başkan Donald J. Trump ve Başkan Biden, ayrı ama örtüşen çabalarla, Çin mallarını satın almayı daha pahalı hale getirerek Amerikan fabrikalarını canlandırmaya ve korumaya çalıştılar. Giyim ve ev aletleri gibi son çeyrek yüzyılda içi boşaltılan eski endüstriler ile güneş panelleri gibi Çin ile küresel rekabette büyümek için mücadele eden daha yeni endüstrilerdeki ithalata vergi uyguladılar.
Bay Biden'ın Salı günü, Bay Trump tarafından uygulanan gümrük vergilerini kanunlaştırma ve artırma kararı, ABD'nin Çin ile ticareti artırma ve coğrafi olarak yoğunlaşmış ürünlerin kaybından daha düşük maliyetli ürünlerin kârına değer verme konusunda on yıllardır süren bir dönemi sonlandırdığını açıkça ortaya koydu imalat işleri. Tek bir tarife bu kapanmayı somutlaştırıyor: Tanesi 10.000 doların altında başlayan ve dünyanın dört bir yanındaki showroomlarda yaygın olan ancak ABD pazarına yönelik hükümet engellerini aşmakta zorlanan Çin elektrikli araçlarına yüzde 100 vergi.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler bir zamanlar Pekin'le ekonomik işbirliği yapmak için güçlerini birleştirdiler; bu teori, Amerika'nın, kısmen işçilerine düşük ücretler ödeyerek, üretimi belirli malları daha ucuza üretebilecek ülkelere devretmesinden fayda sağlayacağı teorisiyle hareket ediyordu. Ekonomistler bazı Amerikalı işçilerin işlerini kaybedeceğini biliyorlardı, ancak tüketicilere düşük maliyetli ürünler sunulursa ve şirketler ABD'nin inovasyon avantajına sahip olduğu daha yüksek değerli endüstrilere yatırım yapma fırsatına sahip olursa ekonominin bir bütün olarak fayda sağlayacağını söyledi.
Taraflar artık bu bağları koparmak için yarışıyor. Yasa yapıcılar, Çin'in işgücü uygulamalarına, yabancı şirketlerden fikri mülkiyet hırsızlığına ve Çinli tüketicilerin satın alabileceğinden çok daha fazlasını üreten fabrikalara verilen cömert sübvansiyonlara giderek daha fazla karşı çıkıyor.
Bu politika teşviklerinden hangi yeni politika oluşturma döneminin ortaya çıkacağı belli değil: Bay Biden'ın stratejik sanayi politikası, Bay Trump'ın daha kendine yeten bir iç ekonomiye başvurması veya tamamen başka bir şey.
Ülkede son 40 yılın en kötü enflasyon salgınının etkisi altında kalan Amerikan halkının, geçiş sürecinde yaşanabilecek acıya dayanıp dayanmayacağı da belli değil.
2000'li yıllarda Çin'in Dünya'ya girişinde erken Çin şoku olarak bilinen olayla ilgili çığır açan araştırmaya öncülük eden Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden ekonomist David Autor, “Eski fikir birliği dağıldı ve yenisi ortaya çıkmadı” dedi. Ticaret Örgütü dünya çapında imalat işlerinin yok olmasına katkıda bulunuyor gelişmiş dünya.
Ancak Bay Autor, tüketiciler ve seçmenlerin “ikisine birden sahip olamayacakları” konusunda uyardı. Bütün dünya uzlaşmalardan yapılmıştır. ABD'nin bu teknoloji alanlarında liderliğini koruduğu ve yeniden kazandığı noktaya gelmek istiyorsanız daha fazla ödeme yapmanız gerekecek. Ve işe yarayıp yaramayacağı da belli değil.”
Korumacılık biçimlerini karşılıklı olarak onaylamalarına rağmen, Bay Biden ve Bay Trump, seçmenlere, Amerikan iş dünyasının yeniden seçilmelerinde Çin ile nasıl ilişki kurması gerektiği konusunda farklı görüşler sunuyor.
Bay Trump, dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki ticaret köprülerini yıkmak ve genel olarak ticareti büyük ölçüde kısıtlamak istiyor. Clinton yönetiminin sonunda Kongre'nin Çin'e verdiği “en çok tercih edilen ülke” ticaret statüsünü iptal ederek ve bazı Çin mallarını tamamen yasaklayarak tüm Çin ithalatına uygulanan gümrük vergilerini artırma sözü verdi. Dünyanın dört bir yanından yapılan tüm ithalatlara yeni vergiler koyacaktı.
Bay Trump, ayrıntılı ekonomik araştırmalar onunla çelişse de, bu tarifelerin maliyetini tüketicilerin değil Çin'in ödeyeceğini açıkça iddia ediyor. Ancak Bay Trump'ın ticaret görüşmelerinde etkili bir ses olmaya devam eden eski ticaret temsilcisi Robert Lighthizer, geçen yılın sonlarında Haberler muhabirlerine, daha fazla imalat işi için daha yüksek tüketici fiyatlarıyla takas edilmeye değer olduğunu söyledi.
Lighthizer, “Tüketimin son olduğuna inanan bir grup insan var” dedi. “Ve bana göre üretim son, güvenli ve mutlu toplumlar ise sondur. Bunun bedelini ödemeye hazır olmalısınız.”
Bay Biden, Bay Trump'ın önerilerini çok geniş ve maliyetli olduğu gerekçesiyle reddediyor. Temiz enerji ve yarı iletkenler gibi stratejik endüstriler etrafında koruyucu bir kale inşa etmek için tarifeleri ve diğer düzenlemeleri kullanmak istiyor. Bay Biden aynı zamanda bu sektörlerdeki şirketlere, Enflasyon Azaltma Yasası yoluyla yeşil enerji teknolojileri de dahil olmak üzere milyarlarca dolarlık devlet sübvansiyonu yağdırıyor.
Beyaz Saray Ulusal Ekonomi Konseyi Başkanı Lael Brainard, “Ülkenin dört bir yanındaki topluluklarda gördüğümüz geri dönüşün, Çin'den gelen ihracatların adil olmayan bir şekilde düşük değerlenmesiyle baltalanmamasını sağlamak için yatırım, ticaret yaptırımlarıyla el ele gitmeli” dedi. perşembe günü yaptığı konuşmada sandalyeler. “Geçmişten ders aldık. Amerika'da ikinci bir Çin şoku yaşanamaz.”
Çin'le ticaretin daha az kısıtlanmasını tercih eden pek çok ekonomist, her iki adayın planlarını da eleştirdi; üstelik bu planlar yalnızca Amerikalı alıcılar için fiyatların yükseltilmesi riskiyle karşı karşıya oldukları için değil. Bay Trump ve Bay Biden'ın politikalarının ekonomik büyümeyi yavaşlatabileceğini söylüyorlar. Çin rekabetini engellemek, işletmeleri ve tüketicileri, yeni endüstriler ve yeni işler yaratacak yeni ve yenilikçi ürünler yerine yapay olarak pahalı yerli mallara para harcamaya zorlayabilir.
Eski Başkan George W. Bush döneminde Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi'ne liderlik eden Columbia Üniversitesi ekonomisti R. Glenn Hubbard, “Bu şeylere çok fazla harcama yaparsak üretkenliğimize zarar veririz” dedi.
Bazı Demokratlar, Biden'ın Çin'den kalıcı ve başarılı bir ticaret politikası oluşturmak için en iyi umudunun, muhtemelen yarı iletkenler ve diğer yüksek teknolojili imalata yönelik yeni bir sübvansiyon turu da dahil olmak üzere daha fazla harcama yapmak ve yaptırımları daha da ilerletmek olduğunu söylüyor. Uzun zamandır Çin'in ve Kongre'deki ticaret şahinlerinin arasında yer alan Ohio Demokratı Senatör Sherrod Brown, Bay Biden'ı Çin'in elektrikli araçlarını tamamen yasaklamaya zorladı.
Şu anda William ve Flora Hewlett Vakfı'nın Ekonomi ve Toplum Girişimi'ni yöneten eski Biden yardımcısı Jennifer Harris, yönetimi, sanayi politikası harcamalarını, bu parayı alanların bununla ne yapabilecekleri konusunda daha katı kurallara bağlamaya zorladı. Örneğin, yarı iletken üreticileri gibi devlet sübvansiyonu alan şirketleri araştırma ve geliştirmeye daha fazla yatırım yapmaya zorlamak için yerli otomobil üreticilerinin elektrikli araçlara geçmeleri konusunda daha güçlü gereklilikler ve hisse geri alımlarında daha sıkı sınırlamalar getirilmesi çağrısında bulunuyor.
Bayan Harris, “Bu, ABD sanayi politikası tarihinde çok daha az girişimde bulunulduğunu düşündüğüm çok daha zor bir bölümün başlangıcıdır” dedi: “Sanayinin bunu gerçekten kanıtlamasını sağlamak.”
Bay Biden'ın politikaları ABD yapımı ürünlerin fiyatlarının hızlı bir şekilde düşürülmesine yardımcı olmazsa seçmenlerin bu çabalardan rahatsız olacağını da sözlerine ekledi. “Amerikalılar her ikisini de istiyor ve fiyatlar yükseldiğinde huysuzlaşıyorlar” dedi.
Anketler, dünya Kovid-19 resesyonundan çıkarken seçmenlerin tedarik zincirindeki aksaklıklar ve hükümetin ve merkez bankasının teşvik tedbirleriyle bağlantılı fiyat artışlarına zaten aşırı derecede öfkeli olduğunu gösteriyor.
Enflasyon kaygıları Bay Biden'ın yeniden seçilme şansı üzerinde baskı yaratıyor. Biden'ın mevcut ve eski yardımcıları, ikinci dönemi kazanması halinde Bay Biden'ın ekonomi politikası stratejisini de itibarsızlaştırmayacaklarından eminler. Yeni tarifelerden kaynaklanan yüksek fiyatların devam etmesi, eğer Beyaz Saray'ı geri kazanırsa, Bay Trump'ın onay notuna da zarar verebilir.
Bu politika soruları, Çin politikasının yeni döneminin nihai olarak nasıl gelişeceğine dair belirsizlik yaratıyor. Bay Hubbard, korumacılıktan uzaklaşmayı ve ticaret politikasına ilişkin daha geleneksel diyebileceğimiz görüşlere dönüşü görmek istiyor: küresel kuralların uygulanması, önde olmak için yerel inovasyona yoğun yatırım yapılması ve eğer öyleyse endüstrilerin başkalarına kaptırılması. küresel Rakip, işten çıkarılan işçileri yeni işler bulabilmeleri için yeniden eğitmek için çok para harcıyor.
Amerikan seçmenlerinin bu tür politikalara pek ilgi duymadığını kabul ediyor. Bu aynı zamanda Bayan Harris için de geçerlidir. “İlk turun siyasi sonuçlarını bilerek bu filmi tekrar gösterme fikri bana göre tam bir intihardır” dedi.
Sayın Yazar, ekonomik açıdan Çin ticaretinin önceki dönemine dönmek istemediğini söyledi. Genel olarak Bay Biden'ın Çin politikası da dahil olmak üzere endüstriyel çabalarını övüyor, ancak başkanın güneş panelleri gibi Çin'in maliyetleri son derece düşük tuttuğu ekonominin bazı sektörlerini desteklemekten “vazgeçmesi” gerektiğini söylüyor.
Son araştırması, kötü tasarlanmış ticaret politikalarının ekonomik tehlikeleri konusunda uyarıda bulunuyor, ancak aynı zamanda başkanların neden bu politikaları izlemeye devam edebileceğini de açıklıyor. Birkaç ekonomistle birlikte yazılan yakın tarihli bir makalede Bay Autor, Bay Trump'ın tarife odaklı yaklaşımının birçok fabrika işini Amerika'ya geri getirmede başarısız olduğu sonucuna vardı.
Ancak ekonomistler bu politikanın görünüşe göre Trump ve partisine daha fazla oy getirdiği sonucuna vardı.
Bu ithalatlar bazı Amerikan fabrikalarını iflas ettirdi ve bir milyondan fazla işçinin işine mal oldu. İndirim perakendecileri ve Walmart ve Amazon gibi çevrimiçi perakendeciler, düşük maliyetli, yabancı yapım ürünler satarak büyüdüler. Ancak seçmen isyan etti. Kapanan fabrikalar, çökmekte olan endüstriler ve devam eden ücret durgunluğu nedeniyle sıkıntı çeken Amerikalılar, 2016 yılında Çin'e ticaret konusunda misilleme sözü veren bir başkan seçtiler. Dört yıl sonra başka birini seçtiler.
Eski Başkan Donald J. Trump ve Başkan Biden, ayrı ama örtüşen çabalarla, Çin mallarını satın almayı daha pahalı hale getirerek Amerikan fabrikalarını canlandırmaya ve korumaya çalıştılar. Giyim ve ev aletleri gibi son çeyrek yüzyılda içi boşaltılan eski endüstriler ile güneş panelleri gibi Çin ile küresel rekabette büyümek için mücadele eden daha yeni endüstrilerdeki ithalata vergi uyguladılar.
Bay Biden'ın Salı günü, Bay Trump tarafından uygulanan gümrük vergilerini kanunlaştırma ve artırma kararı, ABD'nin Çin ile ticareti artırma ve coğrafi olarak yoğunlaşmış ürünlerin kaybından daha düşük maliyetli ürünlerin kârına değer verme konusunda on yıllardır süren bir dönemi sonlandırdığını açıkça ortaya koydu imalat işleri. Tek bir tarife bu kapanmayı somutlaştırıyor: Tanesi 10.000 doların altında başlayan ve dünyanın dört bir yanındaki showroomlarda yaygın olan ancak ABD pazarına yönelik hükümet engellerini aşmakta zorlanan Çin elektrikli araçlarına yüzde 100 vergi.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler bir zamanlar Pekin'le ekonomik işbirliği yapmak için güçlerini birleştirdiler; bu teori, Amerika'nın, kısmen işçilerine düşük ücretler ödeyerek, üretimi belirli malları daha ucuza üretebilecek ülkelere devretmesinden fayda sağlayacağı teorisiyle hareket ediyordu. Ekonomistler bazı Amerikalı işçilerin işlerini kaybedeceğini biliyorlardı, ancak tüketicilere düşük maliyetli ürünler sunulursa ve şirketler ABD'nin inovasyon avantajına sahip olduğu daha yüksek değerli endüstrilere yatırım yapma fırsatına sahip olursa ekonominin bir bütün olarak fayda sağlayacağını söyledi.
Taraflar artık bu bağları koparmak için yarışıyor. Yasa yapıcılar, Çin'in işgücü uygulamalarına, yabancı şirketlerden fikri mülkiyet hırsızlığına ve Çinli tüketicilerin satın alabileceğinden çok daha fazlasını üreten fabrikalara verilen cömert sübvansiyonlara giderek daha fazla karşı çıkıyor.
Bu politika teşviklerinden hangi yeni politika oluşturma döneminin ortaya çıkacağı belli değil: Bay Biden'ın stratejik sanayi politikası, Bay Trump'ın daha kendine yeten bir iç ekonomiye başvurması veya tamamen başka bir şey.
Ülkede son 40 yılın en kötü enflasyon salgınının etkisi altında kalan Amerikan halkının, geçiş sürecinde yaşanabilecek acıya dayanıp dayanmayacağı da belli değil.
2000'li yıllarda Çin'in Dünya'ya girişinde erken Çin şoku olarak bilinen olayla ilgili çığır açan araştırmaya öncülük eden Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden ekonomist David Autor, “Eski fikir birliği dağıldı ve yenisi ortaya çıkmadı” dedi. Ticaret Örgütü dünya çapında imalat işlerinin yok olmasına katkıda bulunuyor gelişmiş dünya.
Ancak Bay Autor, tüketiciler ve seçmenlerin “ikisine birden sahip olamayacakları” konusunda uyardı. Bütün dünya uzlaşmalardan yapılmıştır. ABD'nin bu teknoloji alanlarında liderliğini koruduğu ve yeniden kazandığı noktaya gelmek istiyorsanız daha fazla ödeme yapmanız gerekecek. Ve işe yarayıp yaramayacağı da belli değil.”
Korumacılık biçimlerini karşılıklı olarak onaylamalarına rağmen, Bay Biden ve Bay Trump, seçmenlere, Amerikan iş dünyasının yeniden seçilmelerinde Çin ile nasıl ilişki kurması gerektiği konusunda farklı görüşler sunuyor.
Bay Trump, dünyanın en büyük iki ekonomisi arasındaki ticaret köprülerini yıkmak ve genel olarak ticareti büyük ölçüde kısıtlamak istiyor. Clinton yönetiminin sonunda Kongre'nin Çin'e verdiği “en çok tercih edilen ülke” ticaret statüsünü iptal ederek ve bazı Çin mallarını tamamen yasaklayarak tüm Çin ithalatına uygulanan gümrük vergilerini artırma sözü verdi. Dünyanın dört bir yanından yapılan tüm ithalatlara yeni vergiler koyacaktı.
Bay Trump, ayrıntılı ekonomik araştırmalar onunla çelişse de, bu tarifelerin maliyetini tüketicilerin değil Çin'in ödeyeceğini açıkça iddia ediyor. Ancak Bay Trump'ın ticaret görüşmelerinde etkili bir ses olmaya devam eden eski ticaret temsilcisi Robert Lighthizer, geçen yılın sonlarında Haberler muhabirlerine, daha fazla imalat işi için daha yüksek tüketici fiyatlarıyla takas edilmeye değer olduğunu söyledi.
Lighthizer, “Tüketimin son olduğuna inanan bir grup insan var” dedi. “Ve bana göre üretim son, güvenli ve mutlu toplumlar ise sondur. Bunun bedelini ödemeye hazır olmalısınız.”
Bay Biden, Bay Trump'ın önerilerini çok geniş ve maliyetli olduğu gerekçesiyle reddediyor. Temiz enerji ve yarı iletkenler gibi stratejik endüstriler etrafında koruyucu bir kale inşa etmek için tarifeleri ve diğer düzenlemeleri kullanmak istiyor. Bay Biden aynı zamanda bu sektörlerdeki şirketlere, Enflasyon Azaltma Yasası yoluyla yeşil enerji teknolojileri de dahil olmak üzere milyarlarca dolarlık devlet sübvansiyonu yağdırıyor.
Beyaz Saray Ulusal Ekonomi Konseyi Başkanı Lael Brainard, “Ülkenin dört bir yanındaki topluluklarda gördüğümüz geri dönüşün, Çin'den gelen ihracatların adil olmayan bir şekilde düşük değerlenmesiyle baltalanmamasını sağlamak için yatırım, ticaret yaptırımlarıyla el ele gitmeli” dedi. perşembe günü yaptığı konuşmada sandalyeler. “Geçmişten ders aldık. Amerika'da ikinci bir Çin şoku yaşanamaz.”
Çin'le ticaretin daha az kısıtlanmasını tercih eden pek çok ekonomist, her iki adayın planlarını da eleştirdi; üstelik bu planlar yalnızca Amerikalı alıcılar için fiyatların yükseltilmesi riskiyle karşı karşıya oldukları için değil. Bay Trump ve Bay Biden'ın politikalarının ekonomik büyümeyi yavaşlatabileceğini söylüyorlar. Çin rekabetini engellemek, işletmeleri ve tüketicileri, yeni endüstriler ve yeni işler yaratacak yeni ve yenilikçi ürünler yerine yapay olarak pahalı yerli mallara para harcamaya zorlayabilir.
Eski Başkan George W. Bush döneminde Beyaz Saray Ekonomi Danışmanları Konseyi'ne liderlik eden Columbia Üniversitesi ekonomisti R. Glenn Hubbard, “Bu şeylere çok fazla harcama yaparsak üretkenliğimize zarar veririz” dedi.
Bazı Demokratlar, Biden'ın Çin'den kalıcı ve başarılı bir ticaret politikası oluşturmak için en iyi umudunun, muhtemelen yarı iletkenler ve diğer yüksek teknolojili imalata yönelik yeni bir sübvansiyon turu da dahil olmak üzere daha fazla harcama yapmak ve yaptırımları daha da ilerletmek olduğunu söylüyor. Uzun zamandır Çin'in ve Kongre'deki ticaret şahinlerinin arasında yer alan Ohio Demokratı Senatör Sherrod Brown, Bay Biden'ı Çin'in elektrikli araçlarını tamamen yasaklamaya zorladı.
Şu anda William ve Flora Hewlett Vakfı'nın Ekonomi ve Toplum Girişimi'ni yöneten eski Biden yardımcısı Jennifer Harris, yönetimi, sanayi politikası harcamalarını, bu parayı alanların bununla ne yapabilecekleri konusunda daha katı kurallara bağlamaya zorladı. Örneğin, yarı iletken üreticileri gibi devlet sübvansiyonu alan şirketleri araştırma ve geliştirmeye daha fazla yatırım yapmaya zorlamak için yerli otomobil üreticilerinin elektrikli araçlara geçmeleri konusunda daha güçlü gereklilikler ve hisse geri alımlarında daha sıkı sınırlamalar getirilmesi çağrısında bulunuyor.
Bayan Harris, “Bu, ABD sanayi politikası tarihinde çok daha az girişimde bulunulduğunu düşündüğüm çok daha zor bir bölümün başlangıcıdır” dedi: “Sanayinin bunu gerçekten kanıtlamasını sağlamak.”
Bay Biden'ın politikaları ABD yapımı ürünlerin fiyatlarının hızlı bir şekilde düşürülmesine yardımcı olmazsa seçmenlerin bu çabalardan rahatsız olacağını da sözlerine ekledi. “Amerikalılar her ikisini de istiyor ve fiyatlar yükseldiğinde huysuzlaşıyorlar” dedi.
Anketler, dünya Kovid-19 resesyonundan çıkarken seçmenlerin tedarik zincirindeki aksaklıklar ve hükümetin ve merkez bankasının teşvik tedbirleriyle bağlantılı fiyat artışlarına zaten aşırı derecede öfkeli olduğunu gösteriyor.
Enflasyon kaygıları Bay Biden'ın yeniden seçilme şansı üzerinde baskı yaratıyor. Biden'ın mevcut ve eski yardımcıları, ikinci dönemi kazanması halinde Bay Biden'ın ekonomi politikası stratejisini de itibarsızlaştırmayacaklarından eminler. Yeni tarifelerden kaynaklanan yüksek fiyatların devam etmesi, eğer Beyaz Saray'ı geri kazanırsa, Bay Trump'ın onay notuna da zarar verebilir.
Bu politika soruları, Çin politikasının yeni döneminin nihai olarak nasıl gelişeceğine dair belirsizlik yaratıyor. Bay Hubbard, korumacılıktan uzaklaşmayı ve ticaret politikasına ilişkin daha geleneksel diyebileceğimiz görüşlere dönüşü görmek istiyor: küresel kuralların uygulanması, önde olmak için yerel inovasyona yoğun yatırım yapılması ve eğer öyleyse endüstrilerin başkalarına kaptırılması. küresel Rakip, işten çıkarılan işçileri yeni işler bulabilmeleri için yeniden eğitmek için çok para harcıyor.
Amerikan seçmenlerinin bu tür politikalara pek ilgi duymadığını kabul ediyor. Bu aynı zamanda Bayan Harris için de geçerlidir. “İlk turun siyasi sonuçlarını bilerek bu filmi tekrar gösterme fikri bana göre tam bir intihardır” dedi.
Sayın Yazar, ekonomik açıdan Çin ticaretinin önceki dönemine dönmek istemediğini söyledi. Genel olarak Bay Biden'ın Çin politikası da dahil olmak üzere endüstriyel çabalarını övüyor, ancak başkanın güneş panelleri gibi Çin'in maliyetleri son derece düşük tuttuğu ekonominin bazı sektörlerini desteklemekten “vazgeçmesi” gerektiğini söylüyor.
Son araştırması, kötü tasarlanmış ticaret politikalarının ekonomik tehlikeleri konusunda uyarıda bulunuyor, ancak aynı zamanda başkanların neden bu politikaları izlemeye devam edebileceğini de açıklıyor. Birkaç ekonomistle birlikte yazılan yakın tarihli bir makalede Bay Autor, Bay Trump'ın tarife odaklı yaklaşımının birçok fabrika işini Amerika'ya geri getirmede başarısız olduğu sonucuna vardı.
Ancak ekonomistler bu politikanın görünüşe göre Trump ve partisine daha fazla oy getirdiği sonucuna vardı.