FreeDoom
New member
Bankacılık sektörünün en güçlü ticaret gruplarından bazıları Pazartesi günü Federal Rezerv'e, Federal Mevduat Sigorta Kurumu'na ve Döviz Denetleme Ofisi'ne, düzenleyicilerin kırmızı çizginin etkilerini tersine çevirmeyi amaçlayan bir yasayı güncellediklerinde yetkilerini aştıklarını iddia ederek dava açtı.
Ekim ayında düzenleyiciler, bankaların, genellikle kaçındıkları ırksal azınlıklardan veya düşük gelirli hanelerden oluşan mahallelerde iş yapmasını gerektiren 1977 tarihli Topluluk Yeniden Yatırım Yasası'na uyup uymadığını değerlendirmek için yeni çerçeveler uygulamaya koydu.
Davada, kuralın “karmaşık ve külfetli bir sistem” olduğu ve “sonuçta CRA'nın fayda sağlamayı amaçladığı nüfusa verilen kredilerin azalmasıyla sonuçlanabileceği” belirtildi.
Dava, neredeyse tüm ABD bankalarını temsil eden ticari gruplar olan Amerikan Bankacılar Birliği, Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları ve ABD Ticaret Odası tarafından açıldı. Birkaç Teksaslı grup davacı olarak katılarak, Washington merkezli grupların, halihazırda düzenleyicilere karşı olumlu kararlar aldıkları bu eyaletteki federal mahkemede dava açmasına olanak tanıdı.
Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları Başkanı Rebeca Romero Rainey yaptığı açıklamada, düzenleyicilerin yeni kuralları kabul etmesinden önceki yorum döneminde grubun “durumumuzu ve endişelerimizi açıkça belirttiğini”, ancak uyarıların son versiyon üzerinde çok az etkisi olduğunu söyledi. kural.
Bankalar, kırmızı çizgi karşıtı yasanın kendisine karşı olmadıklarını, sadece en son versiyonuna karşı olduklarını söylediler. 1977 kanunu, bankaların yeterince hizmet alamayan topluluklara kredi vermesini sağlamak için ne yapması gerektiğini özel olarak açıklamıyor ve düzenleyicilere, uymak için neyin gerekli olduğunu belirleme konusunda geniş bir serbestlik bırakıyor.
Davada, düzenleyici kurumların, fiziksel bir şubeden uzakta olsalar bile bankaların faaliyetlerinin denetlenmesini talep ederek yetkilerini aştıkları iddia edildi. Ayrıca yeni kuralın, düzenleyicilere, bankaların 1977 tarihli yasanın kapsamı dışında kalan çek ve tasarruf ürünleri gibi kredi vermeyle ilgisi olmayan hizmetler sağlayıp sağlamadığını incelemesine olanak tanıyacağı belirtildi.
Pazartesi günkü dava, bankalar ile düzenleyiciler arasında son yıllarda ortaya çıkan ve bankacılık gruplarının uzlaşmaya isteksiz olduğunu söylediği daha geniş bir anlaşmazlığın parçası. Gruplar Teksas'taki düzenleyicilere karşı iki dava daha açtı; bunlardan biri bankaların kredi verme uygulamalarına ilişkin verileri küçük işletmelerle paylaşmalarını gerektiren yeni kuralı durdurmak, diğeri ise bankaları olası ayrımcılık açısından soruşturmaya yönelik yeni bir girişimdi.
Bankaların Topluluk Yeniden Yatırım Yasası gerekliliklerini yerine getirmelerine yardımcı olmak için onlarla birlikte çalışan Ulusal Topluluk Yeniden Yatırım Koalisyonu başkanı Jesse Van Tol, bir e-postada davadan “üzüldüğünü ve üzüldüğünü” söyledi.
Bankacılık sektörü gerçek yüzünü gösteriyor” dedi. “İşçi sınıfından ve farklı ırklardan insanlara borç vermeyi önemsediklerini söylediklerinde kimse onlara inanmamalı.”
Fed, FDIC ve Döviz Denetleme Ofisi'nden temsilciler yorum yapmaktan kaçındı.
Ekim ayında düzenleyiciler, bankaların, genellikle kaçındıkları ırksal azınlıklardan veya düşük gelirli hanelerden oluşan mahallelerde iş yapmasını gerektiren 1977 tarihli Topluluk Yeniden Yatırım Yasası'na uyup uymadığını değerlendirmek için yeni çerçeveler uygulamaya koydu.
Davada, kuralın “karmaşık ve külfetli bir sistem” olduğu ve “sonuçta CRA'nın fayda sağlamayı amaçladığı nüfusa verilen kredilerin azalmasıyla sonuçlanabileceği” belirtildi.
Dava, neredeyse tüm ABD bankalarını temsil eden ticari gruplar olan Amerikan Bankacılar Birliği, Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları ve ABD Ticaret Odası tarafından açıldı. Birkaç Teksaslı grup davacı olarak katılarak, Washington merkezli grupların, halihazırda düzenleyicilere karşı olumlu kararlar aldıkları bu eyaletteki federal mahkemede dava açmasına olanak tanıdı.
Amerika Bağımsız Topluluk Bankacıları Başkanı Rebeca Romero Rainey yaptığı açıklamada, düzenleyicilerin yeni kuralları kabul etmesinden önceki yorum döneminde grubun “durumumuzu ve endişelerimizi açıkça belirttiğini”, ancak uyarıların son versiyon üzerinde çok az etkisi olduğunu söyledi. kural.
Bankalar, kırmızı çizgi karşıtı yasanın kendisine karşı olmadıklarını, sadece en son versiyonuna karşı olduklarını söylediler. 1977 kanunu, bankaların yeterince hizmet alamayan topluluklara kredi vermesini sağlamak için ne yapması gerektiğini özel olarak açıklamıyor ve düzenleyicilere, uymak için neyin gerekli olduğunu belirleme konusunda geniş bir serbestlik bırakıyor.
Davada, düzenleyici kurumların, fiziksel bir şubeden uzakta olsalar bile bankaların faaliyetlerinin denetlenmesini talep ederek yetkilerini aştıkları iddia edildi. Ayrıca yeni kuralın, düzenleyicilere, bankaların 1977 tarihli yasanın kapsamı dışında kalan çek ve tasarruf ürünleri gibi kredi vermeyle ilgisi olmayan hizmetler sağlayıp sağlamadığını incelemesine olanak tanıyacağı belirtildi.
Pazartesi günkü dava, bankalar ile düzenleyiciler arasında son yıllarda ortaya çıkan ve bankacılık gruplarının uzlaşmaya isteksiz olduğunu söylediği daha geniş bir anlaşmazlığın parçası. Gruplar Teksas'taki düzenleyicilere karşı iki dava daha açtı; bunlardan biri bankaların kredi verme uygulamalarına ilişkin verileri küçük işletmelerle paylaşmalarını gerektiren yeni kuralı durdurmak, diğeri ise bankaları olası ayrımcılık açısından soruşturmaya yönelik yeni bir girişimdi.
Bankaların Topluluk Yeniden Yatırım Yasası gerekliliklerini yerine getirmelerine yardımcı olmak için onlarla birlikte çalışan Ulusal Topluluk Yeniden Yatırım Koalisyonu başkanı Jesse Van Tol, bir e-postada davadan “üzüldüğünü ve üzüldüğünü” söyledi.
Bankacılık sektörü gerçek yüzünü gösteriyor” dedi. “İşçi sınıfından ve farklı ırklardan insanlara borç vermeyi önemsediklerini söylediklerinde kimse onlara inanmamalı.”
Fed, FDIC ve Döviz Denetleme Ofisi'nden temsilciler yorum yapmaktan kaçındı.